港樂or柏林愛樂，that is the question?

早前香港政府公佈了一系列慶祝回歸二十週年的節目，當中亮點之一，是西蒙．歷圖（Simon Rattle）帶領柏林愛樂樂團來港演出。不久之後，南華早報的周光蓁訪問了港樂的行政總裁麥高德（Michael MacLeod），他表示港府不找港樂演出，是忽視本地樂團實力，政府需要醒醒（This Special Administrative Region needs to wake up）。

這篇報道被媒體轉載後，引起網民議論，有人認同麥高德；有人認為柏林愛樂實力高於港樂，請人家沒有不妥；有人認為同樣被指忽視本地音樂家的港樂，有何資格批評人（碰巧的是，之前引發市民指港樂忽視本地音樂家的訪問同樣出自周光蓁）。

筆者認為，要評價這個決定（即從港樂或柏林愛樂之間選擇），應先釐清舉辦這個節目，背後的目的是要搞一場風風光光的盛事，還是給本地團演出機會。若是前者，久未來港的柏林愛樂是正常的選擇；若是後者，理應選擇港樂。對於筆者來說，以上兩種取向沒有對錯之分，只是如果大家一開始抱著不同的期許來看這件事，恐怕會是搭不上嘴。

那麼政府的取向是甚麼？可看看其它慶祝回歸二十週年的演藝節目（相關網址：http://www.hksar20.gov.hk/chi/highlight.html），除柏林愛樂外，還有中國國家芭蕾舞團、北京京劇院等，全都是外地團體，因此可以推斷政府是想以外地團體節目「以壯聲威」，而非找本地團體。但我們也不要忽略訪問中提及政府資助港樂明春出訪外地。筆者據聞香港小交響樂團同樣得到政府資助進行海外演出，所以政府整體的計劃，相信就是在本地上演外團節目，同時把本地的大團推出國際。

筆者還有另一個推斷，由於這個節目是由康文署的文化節目組主辦，故可能此音樂會本屬康文署的「音樂盛會」系列，只是適逢回歸二十週年，因此順道「搭單」成為慶祝節目。這種「搭單」並不新鮮，例如2014年慶祝香港文化中心成立25周年的所謂誌慶節目，其實是那段時期上演的重點節目，譬如港樂的樂季揭幕音樂會、新視野藝術節的《怒滾狂舞》等。

事實上，慶祝回歸二十週年的節目之一北京京劇院，亦為中國戲曲節2017的開幕節目。此外第六屆全港運動會、渣打香港馬拉松2017同列為慶祝活動，所以柏林愛樂音樂會同屬「搭單」的機會不低。若此猜想正確的話，這便不存在選不選港樂的問題，因為「音樂盛會」就是一個邀請外地頂尖音樂家和團體來港演出的系列。

那篇訪問還帶出另一個爭議，就是為何找郎朗，而不是其它本土音樂家。然而，通常樂團進行巡演，都是帶同一位獨奏家隨團演出，而訪問中指出郎朗亦早已安排明年跟柏林愛樂同台演出。筆者雖然也很希望本地薑如李嘉齡或鄺勵齡能有機會與西蒙．歷圖合作，但這也要得到對方的首肯，不是我們單方面希望便成事。